「南京攻略当時は日本軍が報道管制を敷(し)いており、一切事実を明らかにしなかったからだ」とも考えられそうですが、当時の戦争報道は自由であり、先述のとおり、南京入城に対しても外国人を含む多数のジャーナリストが同行していました。しかし、彼らが「大虐殺」の記事を書いたり、後になって本として出版したりしたという事実は一切ありません。
また、戦後になって次々と発表された「南京大虐殺の証拠写真」に関しても、そのすべてが捏造(ねつぞう)されたものであることや、南京攻略とは無関係であったことが今では明らかになっています。
その一方で「虐殺の現場を見せなかったから報道されなかっただけだ」という意見もありますが、当時の南京は東京の世田谷区よりも小さい面積でしかなく、そんな狭い場所で数十万の人々を秘密裏(ひみつり)に虐殺しようにも、どんなに隠そうとしても隠しきれるものではないことは、火を見るより明らかではないでしょうか。
※下記の映像は7月13日までの掲載分をまとめたものです。





いつも応援いただきまして、本当に有難うございます。
トラックバック(0) |
ぴーち こんばんは!
今回のユネスコ世界遺産軍艦島の問題でも
韓国側が強制的に労働させられたと訴えた
一悶着が有りましたが、
確かに韓国人の徴用はあったとしても、
物事は何でも言い様ですよね。
日本をあくまでも悪者扱いしようと
考えている国からすれば、全てがネガティヴな思想に
なってしまうでしょうしね。
ぴーちさんへ
黒田裕樹 > 日本をあくまでも悪者扱いしようと
> 考えている国からすれば、全てがネガティヴな思想に
> なってしまうでしょうしね。
それを分かってやっているのであれば、より悪質ですよね。
全く困ったものです。
数学
安部雅哉 はじめまして、南京事件が無かった、拝読させていただきました。勿論仰るとおりなのですが。これでは気のふれた左翼連中には通じないと感じました。
何故ならば、おっしゃっているのは既に巷で何度も何度も連呼されてきたことの繰り返しだからです。
ですから南京事件を否定するためには数学的論証が必要なのです。
南京の人口と虐殺者数についても触れていらっしゃいますが、基本はそれです。
上海に上陸した日本陸軍の兵站について検証されると面白いものが分かります。
上海から南京まで日本軍は徒歩で移動したわけですが、それにかかる補給、また各自が持参した弾薬数,など,また輸送に使われたトラックの数。一説には8台の日産のトラックが使われたそうですが、8台の当時のトラックで数万お軍隊を補給できることはありません。こういった数字の検証により、物理的に不可能であると立証しなければなりません。そうでないとこれまでの南京否定で、またかと言う印象しか一般の方々に与えかねません。
安部雅哉さんへ
黒田裕樹 はじめまして、貴重なご意見をくださり、誠に有難うございます。
今回は講演時間の都合で、本文を含む内容に終始しておりますが、今後に講演の機会がある場合には、ぜひ参考にさせていだだきたく存じます。
今回のユネスコ世界遺産軍艦島の問題でも
韓国側が強制的に労働させられたと訴えた
一悶着が有りましたが、
確かに韓国人の徴用はあったとしても、
物事は何でも言い様ですよね。
日本をあくまでも悪者扱いしようと
考えている国からすれば、全てがネガティヴな思想に
なってしまうでしょうしね。
> 考えている国からすれば、全てがネガティヴな思想に
> なってしまうでしょうしね。
それを分かってやっているのであれば、より悪質ですよね。
全く困ったものです。
何故ならば、おっしゃっているのは既に巷で何度も何度も連呼されてきたことの繰り返しだからです。
ですから南京事件を否定するためには数学的論証が必要なのです。
南京の人口と虐殺者数についても触れていらっしゃいますが、基本はそれです。
上海に上陸した日本陸軍の兵站について検証されると面白いものが分かります。
上海から南京まで日本軍は徒歩で移動したわけですが、それにかかる補給、また各自が持参した弾薬数,など,また輸送に使われたトラックの数。一説には8台の日産のトラックが使われたそうですが、8台の当時のトラックで数万お軍隊を補給できることはありません。こういった数字の検証により、物理的に不可能であると立証しなければなりません。そうでないとこれまでの南京否定で、またかと言う印象しか一般の方々に与えかねません。
今回は講演時間の都合で、本文を含む内容に終始しておりますが、今後に講演の機会がある場合には、ぜひ参考にさせていだだきたく存じます。