※第4回歴史講座の内容公開の間は、一日に二度（6時と18時）の更新を行いますので、是非ご覧になって下さい。

本能寺の変については、昔からいわゆる「黒幕」の存在が有力視されてきました。前述の羽柴秀吉や徳川家康（とくがわいえやす）、前将軍の足利義昭や朝廷、中にはカトリックのイエズス会の存在を挙げる人もいますが、私はこれらの「黒幕」がいたとは考えてはおりません。

もし黒幕の存在があれば、例えば光秀が細川藤孝・忠興父子に送った書状の中でその名前を書くことによって、細川父子に味方につくように説得できたかもしれませんし、また前述の毛利家に対しても、黒幕の存在を事前にほのめかして秀吉軍を釘付けに出来るように依頼できたはずです。もしこれらが実現していれば、光秀がわずか10日あまりで討たれてしまうようなこともなかったでしょう。

また、本能寺の変と同時期に、信長の長男である織田信忠（おだのぶただ）も光秀に攻められて自害していますが、本能寺が襲われた際には信忠が宿泊していた妙覚寺（みょうかくじ）は、まだ光秀軍に囲まれていませんでした。

信忠には京都を脱出して岐阜や大坂に向かい、父親である信長の仇を討てるチャンスが実はあったのです。しかし、信長の救援などに時間をとられているうちに光秀軍に攻められてしまい、最期には逃げ切れずに自害しました。

信忠を生かしておいては、せっかく信長を倒しても光秀の天下取りに支障が出るのは必至ですし、何よりも黒幕が存在していれば、信忠の寝所を囲まないという大失態を光秀にさせるはずがありません。この点からも、本能寺の変は「光秀の単独犯行」と考えられるのです。

さらに、仮に黒幕がいて、事前に信長の暗殺が計画されたとすれば、おそらく本能寺の変は実現しなかったとも思えるのです。なぜなら、信長という人物は稀代（きだい、めったにないという意味）の「逃げ上手」だからです。

　　　　　　

いつも有難うございます。