しかし、これらの「ついていけない」思いだけで、光秀が信長への謀反を決意したとしても、すぐに行動を移したとは考えにくいのが現実です。不信感は確かに爆弾やその導火線と化していきましたが、肝心の「導火線に火がつく」までには至っていませんでした。では、その「火がつく」きっかけとは何だったのでしょうか？

ところで、事件が起こった後に実行犯を捜索（そうさく）する際の名言に「事件後に一番得をした者を疑え」というものがあります。この格言を「本能寺の変」に当てはめれば、誰が一番得をしたのでしょうか？

羽柴秀吉の名前が浮かびそうですが、彼はむしろ「被害者」になりかけています。光秀の毛利家に対する使者が秀吉側に捕まったことによって、秀吉は信長が暗殺されたことを初めて知りました。その後、急いで毛利家と講和して引き返しましたが、もし毛利家が信長暗殺を先に知っていれば、秀吉は中国地方に釘付けになっていたことでしょう。そんなリスクのあることを、秀吉が行うとは考えられません。

ではいったい誰が一番得をしたのでしょうか？



※上記は今回までの内容に関連する映像ですが、収録後に記事の文章を一部変更しております。また、講座のすべてに関する映像も配信しております。

　　　　　　

いつも有難うございます。