「親殺しや主君殺しを意味する大逆無道を加えるとは何事か。我が藩は一度たりとも朝廷に刃(やいば)を向けたことがない以上、この四文字は自らの命に代えても受けいれられない」。
方谷による命がけの抗議(こうぎ)に対して官軍も折れ、最終的に「軽挙暴動(けいきょぼうどう)」に変更することで備中松山藩は無血開城(むけつかいじょう)しました。また方谷は旧幕府軍に随行(ずいこう)していた藩主の勝静(かつきよ)を強引に東京へ連れ戻して新政府へ自首(じしゅ)させたことで、5万石を2万石に削(けず)られこそしたものの、明治2(1869)年には藩の再興が認められました。
藩主が老中首座という重職にありながら備中松山藩の処分(しょぶん)が他藩に比べて軽かった背景には、方谷が組織した里正隊が本格的な軍隊であったことによる抑止力(よくしりょく)や、方谷が地元の農民から「生き神様」と慕(した)われていたこと、そして何よりも方谷の財政家としての類稀(たぐいまれ)な手腕(しゅわん)を惜(お)しんだからではないかと考えられています。
なお、方谷は慶応3(1867)年に行われた大政奉還において上奏文(じょうそうぶん、なお「上奏」とは天皇に意見や事情などを申し上げること)の草案を作成したという説もあります。





いつも応援いただきまして、本当に有難うございます。
トラックバック(0) |
ぴーち おはようございます!
大勢の命を救う為に、(松山藩)自ら体を張り、また間違った認識を是が非でも正そうとする信念に感服しました。
そうですよね。間違った認識ならば、命がけで撤回し、覆すくらいの押しが必要ですよね!
応援凸
ぴーちさんへ
黒田裕樹 仰るとおりです。
無血開城に導いたのは弱腰だったからではなく、「ならぬものはならぬ」という強い意志でもあったわけですね。
大勢の命を救う為に、(松山藩)自ら体を張り、また間違った認識を是が非でも正そうとする信念に感服しました。
そうですよね。間違った認識ならば、命がけで撤回し、覆すくらいの押しが必要ですよね!
応援凸
無血開城に導いたのは弱腰だったからではなく、「ならぬものはならぬ」という強い意志でもあったわけですね。