お言葉の後に勅語案を机（つくえ）の上に投げつけられた明治天皇のお怒（いか）りぶりに対して、維新の元勲（げんくん）であった伊藤もさすがに恐懼（きょうく、おそれかしこまること）し、天皇に拝謁（はいえつ、天皇など身分の高い人に会うこと）してお許しを請（こ）うたことで何とか治（おさ）まりましたが、このエピソードは明治天皇の憲法制定に対する真剣（しんけん）なご姿勢（しせい）を如実（にょじつ）に示していますね。

天皇の憲法への強いご関心はそれだけではありませんでした。枢密院での審議は明治21年5月から翌明治22年1月までの8ヵ月間に49回行われましたが、明治天皇はその審議にほとんど出席されました。

審議において天皇は一言も発せられませんでしたが、それはご自身のご発言で審議における自由な言論が妨（さまた）げられることを好まれなかったため、敢（あ）えて一切（いっさい）の発言を控えられたからでした。

先述したように、明治天皇は事前に憲法学を究（きわ）められたことで審議の内容を詳（くわ）しく理解されており、また終了後には毎回のように議長の伊藤や草案をつくった井上毅をお呼びになって疑義（ぎぎ、疑問に思われる点のこと）のある内容を確認されたそうです。

枢密院における憲法審議の中心的ご存在として毎回出席され、その内容をすべて理解されておられた天皇の御前（ごぜん）でしたから、伊藤と始めとする枢密院の顧問官（こもんかん）らは常（つね）に緊張感（きんちょうかん）を持って審議せざるを得ず、それらが完成した憲法における権威や正当性を自然と高める結果につながったことは言うまでもありません。



　　　　　　　　

いつも応援いただきまして、本当に有難うございます。