闘戦経の第十二章は以下のように書いてあります。

「死を説（と）き生を説いて、死と生とを弁（べん）ぜず。而（しこう）して死と生とを忘れて死と生との地を説け」。

直訳すれば「死とは何かを説き、生とは何かを説こうとしても、死と生とはわかるものではない。むしろ、死と生とを忘れ、死すべき地と生きるべき地とを説け」となるこの言葉に託（たく）された真意はどこにあるのでしょうか。

人間は「死とは何か」「生とは何か」を抽象的（ちゅうしょうてき）あるいは思弁的（しべんてき、経験によらず思考や論理にのみ基づいていること）に考えても、なかなか真理に到達（とうたつ）できるものではないが、生死の抽象的な思考を一旦脇（わき）に置いて、生死の問題から来る不安を去り、現実的に、あるいは具体的に自分がどこに活路を見出（みいだ）し、どこで死を決すべきかを常に平常心で考え、覚悟できている境地を磨くべきである。

西郷はそのような境地（きょうち）を得ていたのではないでしょうか。ただしこれも現在の私の理解でしかなく、西郷の偉大（いだい）さにもっと触（ふ）れようと試（こころ）みるのであれば、さらなる深い理解が必要であると考えています。

ところで、西郷は決起した際に「おはんらにこの命預けもんそ」と言っていますね。この言葉、普通は逆ではないでしょうか？



　　　　　　　　

いつも応援いただきまして、本当に有難うございます。