聖徳太子は我が国の中国に対する対等外交の路線を決定付けたのですが、このこと自体は我が国にとって多大な利益をもたらした一方で、相手側の国から見れば聖徳太子についてどのような感情を持つでしょうか。

さらには、最近の歴史教育にありがちな「隣国に配慮し、相手の価値観を重要視する」という姿勢が、聖徳太子に関する歴史について勝手に捏造（ねつぞう）するという結果をもたらしてはいないでしょうか。

現在、我が国と中国（＝中華人民共和国）との関係は必ずしも良好とは言えません。もともと隣国同士の仲は世界中のどこにおいても悪いのが常識ではありますが、昭和12（1937）年12月における我が国による南京の攻略（こうりゃく）に関する「大虐殺（だいぎゃくさつ）」説や、我が国固有の領土である尖閣諸島（せんかくしょとう）に関する中国側による様々な不法行為などによって、最近の両国の関係は特に悪化しているように見受けられます。

一般的なマスコミや教科書における歴史観からすれば、これらの原因はすべて「先の大戦に関する我が国の反省と謝罪」が足りないからだというのが通説となっているようですが、もちろんそれは荒唐無稽（こうとうむけい、根拠がなく現実性のないこと）な話であり、捏造された歴史観や我が国固有の領土に対する不法行為には断固として抗議しなければなりません。

しかしながら、こんなご時世だからこそ、かつて隋に対して対等外交を突き付けて我が国の立場をはっきりと示したことで独立への道を拓（ひら）き、以後の長い年月における多大な国益へと導いた聖徳太子の「本当の姿」を明らかにするのは都合が悪いと勝手に解釈する人間が、もし我が国の上層部に存在するとすればどうなるでしょうか。



　　　　　　　　

いつも応援いただきまして、本当に有難うございます。