※本日（3月23日）より、2月2日以来中断していた通常の更新を再開します。

満州からモンゴル高原東部にまで及ぶ帝国を築いた遼（りょう）は、1125年に女真族（じょしんぞく）が興（おこ）した金（きん）によって滅ぼされました。金はその後も領土を拡大し続け、1127年には中国の北宋（ほくそう）をも滅ぼしました。宋の皇帝の一族は南方へ逃れて南宋（なんそう）を興し、以後は金と南宋による二つの王朝が中国大陸を支配するようになりました。

そして、我が国で鎌倉幕府が成立した直後の13世紀始め頃、中国大陸で金の支配下にあったモンゴル高原にテムジンが現れると、モンゴルはたちまちチンギス＝ハーンと称したテムジンによって統一されました。チンギス＝ハーンはその後も征服を続けて、中央アジアから南ロシアに至（いた）る広大な地域を領有しました。

チンギス＝ハーンの後継者であるオゴダイ＝ハーンは遠くヨーロッパまで征服するとともに、1234年には金を滅ぼし、アジアから東ヨーロッパにまたがる大帝国を建設しました。チンギス＝ハーンの孫のフビライ＝ハーンは、中国を支配するために都を大都（だいと、現在の北京）に定めて国号を元（げん）と改め、朝鮮半島の高麗（こうらい）を服属（ふくぞく）させました。

中国大陸に広大な領土を持つ帝国が現れ、かつ朝鮮半島が支配下に置かれたことによって、周りを海で囲まれた我が国といえども、他国からの侵略（しんりゃく）にさらされる危険性が生じたのです。1268年には、高麗王の使者がフビライの国書をもたらして、我が国に対して朝貢（ちょうこう）を要求してきました。要するに「日本よ、自分の家来になれ！」と言ってきたわけです。

大国である元からの朝貢の要求に対して、鎌倉幕府はどのような態度をとったでしょうか？

　　　　　　

いつも有難うございます。

鎌倉幕府の対応としては、黙って元からの朝貢の要求を受け入れるか、あるいは元との戦いを覚悟してでも朝貢を拒否するかの手段が考えられましたが、幕府には、初めから朝貢を拒否するという選択しかあり得ませんでした。なぜでしょうか？

鎌倉幕府は、そもそも武力によって他の勢力を自分の支配下に置くことで成立しました。そんな幕府が、いかに強敵とはいえ元の朝貢に応じて軍門に下るとすれば、幕府以外の組織や武士団にはどのように映（うつ）るでしょうか。

「鎌倉幕府は敵に対して尻尾（しっぽ）を巻（ま）いて逃げた」ということになり、幕府のメンツが丸潰（つぶ）れになるどころか、権威が失墜（しっつい）して以後の支配に悪い影響を及ぼすことは間違いありません。

当時の鎌倉幕府の若き第8代執権（しっけん）の北条時宗（ほうじょうときむね）は、元からの再三の使者に対して、服属する意志のないことを強い姿勢で示しました。元の来襲を予想した時宗は、九州の御家人に対して異国警固番役（いこくけいごばんやく）を課して、沿岸の警備を強化しました。

　　　　　　

いつも有難うございます。

なお、これまでの通説では季節外（きせつはず）れの暴風（ぼうふう）が吹き荒（あ）れたことで元軍が退却したとされてきましたが、実際には意外な抵抗を受けて怖（こわ）くなった元軍らが逃げ帰ったというのが真相（しんそう）であり、日本側の記録にも「朝になったら敵船も敵兵もきれいさっぱり見あたらなくなったので驚（おどろ）いた」と書かれています。

翌1275年、フビライは様子を見るために我が国に使者を送りましたが、幕府は使者の首をはねて外交拒絶（きょぜつ）の意志を明らかにしました。これは、以前に元が送った使者が我が国に長期間滞在（たいざい）したことで、スパイ活動をしていたのではないかと疑われたからでもあります。その他にも、幕府は異国警固番役を強化するとともに、博多湾沿いに石造の防塁（ぼうるい）である石塁（せきるい）を築いて、元の再来襲に備えました。

我が国の強硬な姿勢に対して、再び日本を攻める決断をした元は、1279年に南宋を滅ぼすと、返す刀で1281年の5月～6月にかけて、兵数約14万人、軍船約4000隻（せき）で二手に分かれて再び博多湾に侵攻（しんこう）しました。

　　　　　　

いつも有難うございます。

前回に比べて数倍の兵力で押し寄せてきた元軍でしたが、一度は戦ったことのある幕府軍はその経験を生かして、石塁によって元軍の上陸を許さないなどの健闘を続けました。我が国を攻めあぐんだ元軍が船に引き上げた際に、またしても大暴風雨が吹き荒れ、元軍は再び退却しました。二度目のこの戦いは、当時の年号から弘安（こうあん）の役（えき）といい、文永の役とともに元寇（げんこう）と呼ばれています。

さて、外国による本格的な襲来という、有史以来最大の危機を乗り切った我が国でしたが、その背景には勇敢に戦った鎌倉武士の功績が大きかったのはまぎれもない事実です。元寇の時期がたまたま武力政権の鎌倉幕府の支配であったことも幸いしましたが、それ以外にも、我が国の勝利には様々な原因がありました。

まず、元軍といってもその大半が征服した異民族の連合軍であり、各人の戦意が乏（とぼ）しいのみならず、意志の疎通（そつう）が十分に行われなかったことでした。また、突貫工事で高麗に作らせた船は丈夫でなく、しばしば転覆（てんぷく）の憂（う）き目にあいました。

また、大陸を縦横無尽（じゅうおうむじん）にかけ回る陸上と違って、元軍にとっては不慣れな海戦であり、また我が国の風土に合わない兵士が次々と疫病（えきびょう）で倒れるという不利もありました。

さらに、何よりも元軍を悩ませたのは、それまでに他国を征服した際に大いに利用してきた騎馬軍団（きばぐんだん）が、元寇の際には全くといっていいほど使えなかったことでした。

　　　　　　

いつも有難うございます。

騎馬軍団を構成（こうせい）する馬は非常に神経質な動物なので、海を渡って攻め寄せる際に、船に乗せることが大変難しかったことで、元軍は得意の騎馬をほとんど使えずに我が国と戦わなければならないという大きな不利を抱えることになり、結果として我が国にとっては有利な条件で元軍と戦えたというのも大きかったのです。

ところで、元の襲来という国難を乗り越えた際に二度も暴風雨が発生したことで、「我が国は神風（かみかぜ）に守られている」とする神国思想（しんこくしそう）が、この後に主流となっていきました。神国思想は、やがて我が国に対して大きな影響を与えていくことになります。

さて、あきらめきれないフビライは、我が国に対して三度目の来襲を計画しましたが、諸般（しょはん）の事情で中止となり、元軍はその後二度と我が国を攻めませんでした。一方、我が国では九州沿岸の警戒体制をゆるめず、1293年には鎮西探題（ちんぜいたんだい）を設けて、北条氏一門を派遣して九州の御家人を統括（とうかつ）するなど、元軍襲来を機会に幕府の影響力は西国にも広まりました。

また、幕府は、それまでは支配の外にあった国衙領（こくがりょう、国の領地のこと）や荘園の非御家人の武士を動員できる権利を朝廷から与えられるなど、元軍襲来は結果として幕府の支配を強化するという効果も生み出しました。

　　　　　　

いつも有難うございます。

元寇を機に、幕府の支配権は全国に拡大していきましたが、それとともに幕府内での北条氏の権力はさらに強化されました。なかでも北条氏の嫡流（ちゃくりゅう、正当な血筋を持つ家柄のこと）の当主である得宗（とくそう）の勢力が強大になったことで、得宗の家臣である御内人（みうちびと）と、従来の一般御家人との対立が目立つようになりました。

元寇の後、北条時宗が精神力を使い果たしたかのように、1284年に34歳の若さでなくなると、時宗の子の北条貞時（ほうじょうさだとき）が13歳で第9代執権となりましたが、御内人の代表（内管領＝うちかんれい、ともいいます）である平頼綱（たいらのよりつな）が、1285年に貞時の外祖父（がいそふ、母方の父のこと）である有力御家人の安達泰盛（あだちやすもり）を滅ぼしました。

この事件は、旧暦の11月（＝霜月、しもつき）に起きたことから、霜月騒動（しもつきそうどう）と呼ばれています。騒動の後は平頼綱が政治の実権を握（にぎ）りましたが、成長した貞時によって1293年に頼綱が滅ぼされると、以後は得宗が絶対的な権力を手に入れるようになり、御内人や北条氏一門が幕政を独占するという得宗専制政治（とくそうせんせいせいじ）がますます強まっていきました。

こうして幕府内の権力争いが激しくなる一方で、一般御家人の生活状況は、元寇をきっかけとしてより一層悪化することになりました。なぜ元寇が御家人の生活の足を引っ張ることになってしまったのでしょうか？

その原因は、鎌倉幕府を支えていた「御恩（ごおん）と奉公（ほうこう）」のシステムの崩壊（ほうかい）にありました。

　　　　　　

いつも有難うございます。

以前にも紹介しましたが、分割相続（ぶんかつそうぞく）による所領の細分化（さいぶんか）は、御家人たちに深刻な影響を及ぼすようになりました。なぜなら、所領の細分化によって御家人の農業収入は必然的に減少するのに対して、幕府からの様々な命令には「御恩」がある以上、これまでどおり従わなければいけません。

幕府への義務を果たす「奉公」は出費がかさむため、やがては借上（かしあげ）や土倉（どそう）から借金をすることになります。借金を返すことができればいいのですが、返せなければ、御家人は借上や土倉に自らの所領を奪われてしまいました。さらに、元寇による負担が、こうした流れに拍車（はくしゃ）をかけてしまったのです。

通常の場合、御家人は負担した軍役（ぐんえき）の結果、滅亡した相手方の所領から褒美（ほうび）がもらえることで、それなりの収入を得ることができました。しかし、海を渡ってやって来た元軍が国内の所領を持っているわけがありません。従って、九州まで自己負担で遠征して、命がけで戦ったにもかかわらず、褒美でもらえる所領がないという、御家人たちにとっては極めて深刻な事態となってしまったのでした。

困窮（こんきゅう）する御家人の増加に対して、幕府も手をこまねいたわけではありませんでした。執権北条貞時は、1297年に永仁の徳政令（えいにんのとくせいれい）を発布（はっぷ）して、御家人に対して所領の売買や質入を禁じるとともに、既に売却したものについては無償（むしょう）で元の持ち主に返却させることや、御家人が関係する金銭の訴訟（そしょう）を幕府が受け付けない、といったことを定めました。平（ひら）たく言えば「借金の棒引（ぼうび）き」です。

借金がなくなったり、所領が元に戻ったりしたことで、御家人たちは一息（ひといき）つくことができましたが、皮肉なことに、徳政令によって御家人たちはますます追い込まれていくことになったのです。なぜでしょうか？

借上や土倉たちの立場で考えてみましょう。彼らは御家人たちから利息を集めることや、借金が払えなければ土地を取り上げて、それを基本にさらに商売を拡大することで生計（せいけい）を立てています。それなのに、徳政令が出されたことによって、借金は返してもらえないは、正当な取引によって所有した土地は強制的に奪（うば）われるはという散々な目にあいました。

一方、御家人たちも徳政令によって一息ついたものの、依然（いぜん）として厳しい財政状況であることに変わりはありません。時が流れると、やがては生活に困るようになり、再び借上や土倉に借金を申し込むことになります。

しかし、国家権力によって一度痛い目にあっている借上や土倉たちは、余程（よほど）のことがない限り今までどおりにお金を貸してはくれません。永仁の徳政令は、結果として御家人たちの経済活動をかえって阻害（そがい）するという結果をもたらしてしまったのでした。

御家人の窮乏化（きゅうぼうか）の原因に分割相続があったことで、鎌倉時代の後期までには、惣領（そうりょう）が所領のすべてを相続するという単独相続が一般的になり、庶子（しょし）は惣領によって扶養（ふよう、養ってもらうこと）されるようになりました。また、女子に与えられる財産も減少し、相続を本人一代限りとして死後には惣領に返却するという一期分（いちごぶん）が多くなりました。

また、畿内（きない）やその周辺を中心として、武力に訴えて年貢の納入を拒否するなど、荘園領主や幕府に対抗する武士団が多く見られるようになりました。彼らは悪党（あくとう）と呼ばれ、その勢力はやがて各地に拡大して、得宗専制政治を強化した幕府を次第に悩（なや）ませるようになりました。

※明日（3月31日）からは第12回歴史講座の内容の更新を開始します。

　　　　　　

いつも有難うございます。