今回の第25回歴史講座「風雲・関ヶ原」につきましては、皆様から様々な反響をいただきました。私の見解に対しては概（おおむ）ねご同意いただいたのと同時に、今後の研究に向けて有益となるアドバイスもお受けすることもできました。

たとえば、家康が薄氷を踏む勝利を収めたと言う見解については「東軍に不利であった関ヶ原を戦いに選んだことは、西軍に自軍が有利であると思わせて誘い出すため」であり、また小早川秀秋の寝返りの他に、秀頼や西軍の名目上の総大将であった毛利輝元を大坂城から出さなかったことも家康の優れた謀略であったというご意見をいただいております。

関ヶ原の戦いについてはこれまでに数多くの皆様が独自の見解を出されており、私が今回この講座で紹介したこともそれらの一つにすぎないのかもしれません。ただ、このように過去の歴史の事実について検証を重ねることが、今後の私たちの未来における有効な判断にもつながるものであり、今後もこういった研究を大いに続けたいと思っております。

さて、今回の講座で「もし西軍が勝って家康が死ねば外国の侵略を受けて我が国が滅亡の危機を迎える」としましたが、その具体例については実際の講座では簡単に紹介したものの、文面においては書き切れていませんでした。次回（20日）に詳しく記（しる）しますので、ぜひご覧下さい。

　　　　　　

いつも有難うございます。

いつの時代もそうですが、上の政治組織がしっかりして、国内が団結もしくは安定している場合は、外国等の対外勢力が付け入る余地がありません。例えば強固な徳川幕府が存在していることで、忠誠を誓う大名は幕府を支えようと懸命に働きますし、内心反発している大名も、親幕府派に周りを囲まれていては何の手出しもできません。

しかし、これが政情不安定となると一変します。誰もが天下人になれるかもしれないと思えば、どんな手を使ってでも他の大名よりも先んじようとするのが普通ですし、また周囲に攻め立てられて追いつめられた大名は、どんな手を使ってでも助かろうとするでしょう。

いずれ当講座で改めて紹介しますが、幕末の場合も同じようなものでした。薩長ら討幕派はイギリスの、幕府はフランスの支援をそれぞれ受け、武器や弾薬の提供を受けています。しかし、両者は「それ以上の支援」を結果として断りました。

「それ以上の支援」とは何でしょうか。武器や弾薬は買えば入手できますが、量が増えれば当然相手は何らかの「担保（たんぽ）」を要求するでしょうし、また兵力が不足していれば、当然のように外国の兵力を借りようとするか、あるいは外国の方から提供を申し出るでしょう。

実は、これこそが「滅亡への入り口」なのです。

　　　　　　

いつも有難うございます。

外国が要求する「担保」といえば、相手国、すなわち我が国の領土の一部という場合がほとんどですし、また外国の兵力を借りて戦った場合には、勝っても負けても「血を流した」代償を要求されるでしょう。その結果、我が国は外国からの侵略の糸口を自（みずか）ら提供してしまうことになってしまうのです。　　

関ヶ原で西軍が勝って家康が死んだ場合も、いずれは室町時代の応仁の乱のような大混乱の世の中が待っていると考えられます。そうなれば、応仁の乱の頃とは違って外国の勢力の存在をいずれの大名も知っているのですから、切羽詰（せっぱつ）まった大名の中には、後先（あとさき）のことを考えずに外国から領土の割譲（かつじょう）を条件に武器や弾薬、あるいは兵力を借りる者も必ず現れるでしょう。一度そうなってしまえば、後に待っているのは我が国滅亡の危機なのです。

過去の歴史をひも解いても、外国の侵略を受けて滅亡する国は決まって国内が混乱状態にあります。家康の思惑（おもわく）はともかくとして、徳川幕府が結果として長い間の平和をもたらしたことは、我が国にとって想像以上の貢献（こうけん）をしているのかもしれません。

もっとも、その幕府が外交上やむを得ず行った制限貿易を鎖国（さこく）と見なし、時が流れて世界情勢が大きく変わってもその仕組みを変えようともせず、結果として幕末の混乱をもたらしたことは何とも言えない皮肉ではありますが―。

（※次回[22日]より通常の更新を続けます）

　　　　　　

いつも有難うございます。